দেশকে মাওবাদীমুক্ত ঘোষণা করা হয়েছে। কিন্তু মাওবাদীদের লুকিয়ে রাখা অস্ত্র যে এখনও বিভিন্ন জায়গায় ছড়িয়ে থাকতে পারে, তার প্রমাণ মিলল ছত্তিশগড়ে। বিজাপুরের কারেগুট্টা পাহাড়ে তল্লাশি চালিয়ে মাটির নীচ থেকে উদ্ধার হল ৭১১টি গ্রেনেড লঞ্চারের শেল। নিরাপত্তাবাহিনীর দাবি, এই বিপুল পরিমাণ বিস্ফোরক মাওবাদীরাই সেখানে লুকিয়ে রেখেছিল। এই ঘটনায় নতুন করে চাঞ্চল্য ছড়িয়েছে এলাকায়।ছত্তিশগড় ও তেলঙ্গানার সীমান্তে অবস্থিত কারেগুট্টা পাহাড় একসময় মাওবাদীদের শক্ত ঘাঁটি হিসেবে পরিচিত ছিল। সম্প্রতি ওই পাহাড়ে তল্লাশি অভিযান চালায় কেন্দ্রীয় রিজার্ভ পুলিশ বাহিনী এবং তাদের বিশেষ শাখা কোবরা। সেই অভিযানেই তারাপাল্লা গ্রামের কাছে মাটির নীচে লুকিয়ে রাখা অস্ত্রভাণ্ডারের সন্ধান মেলে।নিরাপত্তাবাহিনী সূত্রে খবর, মাটি খুঁড়ে মোট ৭১১টি গ্রেনেড লঞ্চারের শেল উদ্ধার করা হয়েছে। বাহিনীর সন্দেহ, নিরাপত্তারক্ষীদের নজর এড়াতেই মাওবাদীরা ওই বিস্ফোরকগুলি মাটির নীচে লুকিয়ে রেখেছিল। উদ্ধার হওয়া শেলগুলি তারাপাল্লা শিবির থেকে প্রায় দেড় কিলোমিটার উত্তর-পশ্চিমে কারেগুট্টা পাহাড়ের কাছে পাওয়া গিয়েছে।উদ্ধার হওয়া বিস্ফোরক থেকে দুর্ঘটনার আশঙ্কা রয়েছে। তাই সতর্কতামূলক ব্যবস্থা হিসেবে ওই এলাকায় গ্রামবাসীদের যাতায়াত বন্ধ রাখা হয়েছে। বিস্ফোরকগুলি নিরাপদে সরানোর জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে।পুলিশ জানিয়েছে, একসময় এই জঙ্গলই ছিল মাওবাদীদের অন্যতম প্রধান আশ্রয়স্থল। সংগঠনের শীর্ষ নেতারা নিরাপত্তাবাহিনীর নজর এড়াতে ঘন জঙ্গলের মধ্যে ঘাঁটি তৈরি করতেন। দুর্গম এলাকা হওয়ায় তাঁদের খুঁজে বের করতে রীতিমতো সমস্যায় পড়তে হত নিরাপত্তারক্ষীদের।তবে মাওবাদীদের বিরুদ্ধে অভিযান জোরদার করে নিরাপত্তাবাহিনী। গত বছরের এপ্রিল ও মে মাসে কারেগুট্টা পাহাড়ের জঙ্গলে টানা ২১ দিন অভিযান চালানো হয়। এলাকার সমস্ত যাতায়াতের পথ বন্ধ করে চলে এই অভিযান। তাতে ৩১ জন মাওবাদীর মৃত্যু হয় বলে জানা গিয়েছে।এর পর ওই এলাকাকে মাওবাদীমুক্ত করার উদ্যোগ নেয় নিরাপত্তাবাহিনী। গত বছরের নভেম্বর মাসে প্রথম সেখানে নিরাপত্তাবাহিনীর শিবির তৈরি করা হয়। ধীরে ধীরে গোটা এলাকায় নিরাপত্তা ব্যবস্থা আরও জোরদার করা হয়।গত ৩১ মার্চ ছত্তিশগড়কে মাওবাদীমুক্ত বলে ঘোষণা করেন কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ। তাঁর এই ঘোষণার পরেও কারেগুট্টা পাহাড়ে বিপুল পরিমাণ বিস্ফোরক উদ্ধারের ঘটনা নতুন করে প্রশ্ন তুলেছে। মাওবাদীদের ফেলে যাওয়া আরও অস্ত্র কি এখনও জঙ্গলের বিভিন্ন জায়গায় মাটির নীচে লুকিয়ে রয়েছে? সেই খোঁজেই এখন তল্লাশি চালাচ্ছে নিরাপত্তাবাহিনী।

নতুন করে আইনি চাপে তৃণমূলের সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদক তথা ডায়মন্ড হারবারের সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়। তাঁর বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া একাধিক মামলায় কলকাতা হাইকোর্টের দেওয়া রক্ষাকবচের নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছে রাজ্য সরকার। আগামী ৩০ নভেম্বর পর্যন্ত অভিষেককে রক্ষাকবচ দিয়েছিল হাইকোর্ট। সেই মেয়াদ শেষ হওয়ার আগেই শীর্ষ আদালতে মামলা দায়ের করল রাজ্য। ফলে অভিষেকের আইনি সুরক্ষা নিয়ে নতুন করে জল্পনা শুরু হয়েছে।বিধানসভা নির্বাচনের ফল প্রকাশের পর তাঁর বিরুদ্ধে একের পর এক মামলা দায়ের করা হচ্ছে বলে অভিযোগ তুলে কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন অভিষেক। তাঁর দাবি ছিল, রাজনৈতিক প্রতিহিংসা থেকেই এই মামলাগুলি করা হচ্ছে। আদালতে নিজের বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া মোট ১৬টি এফআইআরের কথা জানিয়েছিলেন তৃণমূল সাংসদ।গত অগস্ট মাসে অভিষেককে রক্ষাকবচ দিয়েছিল কলকাতা হাইকোর্ট। গত ২৫ অগস্ট আদালতের নির্দেশে বলা হয়েছিল, আগামী ৩০ নভেম্বর পর্যন্ত তাঁকে রক্ষাকবচ দেওয়া হবে। ভবানীপুর, কালীতলা এবং বিষ্ণুপুর থানায় দায়ের হওয়া মামলাগুলির ক্ষেত্রে এই সুরক্ষা পেয়েছিলেন তিনি।তবে হাইকোর্টের সেই নির্দেশে শুরু থেকেই আপত্তি জানিয়ে আসছিল রাজ্য সরকার। নির্দেশের উপর স্থগিতাদেশ চেয়ে আদালতের দ্বারস্থ হয়েছিল রাজ্য। কিন্তু বিচারপতি সৌগত ভট্টাচার্য রাজ্যের সেই আবেদন খারিজ করে দেন। এর পরেই হাইকোর্টের নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় রাজ্য।রাজ্যের বক্তব্য, অভিষেকের বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগগুলি যথেষ্ট গুরুতর। ফৌজদারি মামলায় অভিযুক্তদের জন্য আলাদা আইনি ব্যবস্থা রয়েছে। সে ক্ষেত্রে আগাম জামিনের আবেদন করতে পারতেন অভিষেক। কিন্তু সেই পথে না গিয়ে তিনি কেন রক্ষাকবচ চেয়েছেন, তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে রাজ্য।রাজ্যের আরও যুক্তি, একাধিক এফআইআরকে একসঙ্গে চ্যালেঞ্জ করে সুরক্ষা চাওয়া যায় না। প্রতিটি মামলার ক্ষেত্রে আলাদা করে আইনি পদক্ষেপ করা উচিত। কোনও অভিযুক্তকে একাধিক মামলায় একসঙ্গে সাধারণ বা সার্বিক রক্ষাকবচ দেওয়া যায় না বলেও দাবি রাজ্যের।শুক্রবার সুপ্রিম কোর্টে এই মামলা দায়ের করা হয়েছে। দীপাবলির ছুটির পর আদালত খুললে মামলাটির শুনানি হতে পারে বলে জানা গিয়েছে। এখন শীর্ষ আদালত এই বিষয়ে কী সিদ্ধান্ত নেয়, সে দিকেই নজর রয়েছে রাজনৈতিক ও আইনি মহলের।হাইকোর্টের দেওয়া রক্ষাকবচ বহাল থাকবে, নাকি রাজ্যের আবেদনে সেই নির্দেশে কোনও পরিবর্তন হবে, তা স্পষ্ট হবে সুপ্রিম কোর্টের শুনানির পরেই।

বম্বে হাই কোর্টে বোমা হামলার হুমকি দিয়ে ইমেল পাঠানোকে কেন্দ্র করে শুক্রবার মুম্বইয়ে চাঞ্চল্য ছড়াল। ওই ইমেলে আদালত চত্বর, মহালক্ষ্মী রেসকোর্স এবং বলিউড অভিনেতা অমিতাভ বচ্চনের বাংলো জলসায় হামলার আশঙ্কার কথা জানানো হয়। খবর পেয়েই তিনটি জায়গায় তল্লাশি চালায় পুলিশ। তবে কোথাও সন্দেহজনক কিছু মেলেনি বলে তদন্তকারীরা জানিয়েছেন।এই হুমকি ইমেলটি কোথা থেকে পাঠানো হয়েছে, তা খতিয়ে দেখছে পুলিশ। ইমেল পাঠানোর পিছনে কারা রয়েছে, তা জানার চেষ্টা চলছে। তদন্তকারীরা জানিয়েছেন, এখনও পর্যন্ত কোনও বিপজ্জনক বস্তু বা সন্দেহজনক কিছু পাওয়া যায়নি। ঘটনার আরও বিস্তারিত তথ্যের অপেক্ষা রয়েছে।এর আগে গত ২ নভেম্বর, সোমবার মহারাষ্ট্রের একাধিক জেলা ও দায়রা আদালতেও বোমা হামলার হুমকি দিয়ে ইমেল পাঠানো হয়েছিল। আদালত চত্বরে বিস্ফোরণ ঘটানোর হুমকি দেওয়া হয় বলে জানা গিয়েছে। সেই খবর পাওয়ার পরেই সংশ্লিষ্ট আদালতগুলিতে তল্লাশি শুরু করে পুলিশ।বোমা শনাক্ত ও নিষ্ক্রিয়কারী দলও তল্লাশিতে অংশ নেয়। তবে দীর্ঘক্ষণ ধরে পরীক্ষা চালানোর পরেও কোথাও সন্দেহজনক কিছু পাওয়া যায়নি বলে পুলিশ জানিয়েছে। পর পর আদালতে বোমা হামলার হুমকি এবং এ বার বম্বে হাই কোর্টের পাশাপাশি অমিতাভ বচ্চনের বাড়ির নাম উঠে আসায় নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ তৈরি হয়েছে।

২০১৩ সালের ধর্ষণ মামলায় আপাতত কোনও স্বস্তি পেলেন না তেহেলকা পত্রিকার প্রাক্তন প্রধান সম্পাদক তরুণ তেজপাল। তাঁর ১০ বছরের কারাদণ্ডের সাজা স্থগিত করতে রাজি হল না সুপ্রিম কোর্ট। ফলে সাজা ও দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে তাঁর আবেদন বিচারাধীন থাকলেও আপাতত জেলেই থাকতে হবে তাঁকে।বৃহস্পতিবার বিচারপতি এম এম সুন্দরেশ এবং বিচারপতি প্রসন্ন বি ভারালের বেঞ্চে মামলাটির শুনানি হয়। বম্বে হাই কোর্টের ৬ অগস্টের রায়কে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেছিলেন তেজপাল।২০১৩ সালে নিজের এক জুনিয়র সহকর্মীকে ধর্ষণের অভিযোগ উঠেছিল তেজপালের বিরুদ্ধে। ২০২১ সালে নিম্ন আদালত তাঁকে এই মামলায় বেকসুর খালাস করেছিল। কিন্তু সেই রায় খারিজ করে বম্বে হাই কোর্ট তাঁকে ধর্ষণের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করে এবং ১০ বছরের কারাদণ্ডের সাজা দেয়।হাই কোর্টের সেই রায়ের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন তেজপাল। তাঁর আবেদন ছিল, মামলার চূড়ান্ত নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত সাজা স্থগিত রাখা হোক। কিন্তু বৃহস্পতিবার সেই আর্জিতে সাড়া দেয়নি শীর্ষ আদালত। ফলে ধর্ষণ মামলায় ১০ বছরের কারাদণ্ডের সাজা আপাতত বহাল থাকল।