দলের শৃঙ্খলা রক্ষার প্রশ্নে এ বার আরও কঠোর কংগ্রেস হাইকম্যান্ড। গত ১ নভেম্বর দিল্লির রামলীলা ময়দানে রাহুল গান্ধীর নেতৃত্বে আয়োজিত সভায় যোগ না দেওয়ায় একাধিক রাজ্যে দলের নেতাদের বিরুদ্ধে কড়া পদক্ষেপ করা হয়েছে। এখনও পর্যন্ত মধ্যপ্রদেশ, গুজরাট, হিমাচল প্রদেশ এবং হরিয়ানা মিলিয়ে ১৩২ জন যুব কংগ্রেস নেতাকে সাসপেন্ড করা হয়েছে বলে দলীয় সূত্রে খবর। আগামী দিনে দলের আরও কয়েকটি সংগঠনের নেতাদের বিরুদ্ধেও একই ব্যবস্থা নেওয়া হতে পারে।কংগ্রেস সূত্রে খবর, সবচেয়ে বেশি নেতাকে সাসপেন্ড করা হয়েছে মধ্যপ্রদেশে। ওই রাজ্যে ৬০ জন যুব কংগ্রেস পদাধিকারীকে সাসপেন্ড করেছে হাইকম্যান্ড। গুজরাটে এই সংখ্যা ৪৯। তাঁদের মধ্যে রয়েছেন ২৪ জন জেলা সভাপতি এবং রাজ্য স্তরের একাধিক সচিব পদমর্যাদার নেতা। এ ছাড়া কংগ্রেসশাসিত হিমাচল প্রদেশে ১৩ জন এবং হরিয়ানায় ১০ জন নেতাকে সাসপেন্ড করা হয়েছে। তবে পশ্চিমবঙ্গে এখনও পর্যন্ত কোনও নেতার বিরুদ্ধে এমন পদক্ষেপের খবর পাওয়া যায়নি।দলের ২৪ আকবর রোডের সদর দফতর সূত্রে খবর, শুধু যুব কংগ্রেসেই থামতে চাইছে না হাইকম্যান্ড। প্রদেশ কংগ্রেসের বিভিন্ন স্তরের নেতা, মহিলা কংগ্রেস এবং ছাত্র সংগঠন এনএসইউআইয়ের ক্ষেত্রেও একই ধরনের পদক্ষেপ করা হতে পারে। ১ নভেম্বর রামলীলা ময়দানের সভায় কারা উপস্থিত ছিলেন না, তা খতিয়ে দেখতে ইতিমধ্যেই দিল্লিতে দলের সদর দফতরে বৈঠক হয়েছে।সূত্রের খবর, সব রাজ্যের প্রদেশ কংগ্রেস নেতৃত্ব এবং বিভিন্ন সংগঠনের প্রধানদের অনুপস্থিত নেতাদের চিহ্নিত করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। জাতীয়, রাজ্য এবং জেলা স্তরে যাঁরা ওই সভায় যোগ দেননি, তাঁদের তালিকা তৈরি করে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নিতে বলা হয়েছে। ফলে আগামী দিনে আরও অনেক নেতার বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক পদক্ষেপ করা হতে পারে বলে মনে করা হচ্ছে।দলের শৃঙ্খলা এবং নেতাদের কাজের মূল্যায়নের বিষয়ে রাহুল গান্ধী যে আগের চেয়ে অনেক বেশি কঠোর, তার ইঙ্গিত আগেই মিলেছিল। দিল্লি বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র সংসদ নির্বাচনে কংগ্রেসের ছাত্র সংগঠন এনএসইউআইয়ের পরাজয়ের পর সংগঠনের সভাপতি কানহাইয়া কুমারকে কারণ দর্শানোর নির্দেশ দিয়েছিলেন রাহুল নিজেই।রাজনৈতিক মহলের মতে, দলের সাংগঠনিক দুর্বলতা কাটাতে এবং নেতাদের আরও সক্রিয় করতে চাইছে কংগ্রেস নেতৃত্ব। সেই কারণেই সভায় অনুপস্থিতির মতো বিষয়েও কড়া অবস্থান নেওয়া হচ্ছে। তবে এই পদক্ষেপে দলের অন্দরে কী প্রভাব পড়ে, এখন সেটাই দেখার।

ঋতব্রত বন্দ্যোপাধ্যায়-সহ ১০ বিধায়কের বিরুদ্ধে দলত্যাগ বিরোধী আইনে ব্যবস্থা নেওয়ার দাবিতে করা মামলায় বড় নির্দেশ দিল সুপ্রিম কোর্ট। বিধানসভার স্পিকার কোনও পদক্ষেপ না করায় তাঁর বিরুদ্ধে তৃণমূল নেতা শোভনদেব চট্টোপাধ্যায়ের দায়ের করা মামলা কলকাতা হাই কোর্টে ফেরত পাঠাল শীর্ষ আদালত। একই সঙ্গে দ্রুত মামলার শুনানি শেষ করার জন্য হাই কোর্টের প্রধান বিচারপতিকে একটি ডিভিশন বেঞ্চ গঠনের অনুরোধ জানিয়েছে প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্তের বেঞ্চ।সুপ্রিম কোর্টের স্পষ্ট বক্তব্য, এই মুহূর্তে মামলাটির শুনানির জন্য কলকাতা হাই কোর্টের দ্বারস্থ হওয়াই উপযুক্ত আইনি পদক্ষেপ। তাই শীর্ষ আদালত এই পর্যায়ে আবেদনটি খারিজ করেছে। তবে মামলাকারীকে হাই কোর্টে যাওয়ার স্বাধীনতা দেওয়া হয়েছে। পাশাপাশি, দ্রুত মামলার নিষ্পত্তির জন্য প্রধান বিচারপতিকে বিষয়টি একটি ডিভিশন বেঞ্চে পাঠানোর অনুরোধও জানানো হয়েছে।শুনানিতে মামলাকারী পক্ষের আইনজীবীরা জানান, প্রায় পাঁচ মাস পেরিয়ে গেলেও বিধানসভার স্পিকার এই বিষয়ে কোনও কার্যকর পদক্ষেপ করেননি। সেই কারণেই সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে মামলার শুনানির আবেদন জানানো হয়েছিল। তবে সেই আর্জি শুনে প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্ত মন্তব্য করেন, সব রাজ্য সুপ্রিম কোর্টে এলে কী ভাবে চলবে?উল্লেখ্য, ঋতব্রত-সহ ১০ বিধায়কের বিরুদ্ধে দলত্যাগ বিরোধী আইনে ব্যবস্থা নেওয়ার দাবিতে গত সেপ্টেম্বর মাসেও সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন শোভনদেব চট্টোপাধ্যায়। সেই সময় শীর্ষ আদালত আশা প্রকাশ করেছিল, ৭ অক্টোবরের মধ্যে বিধানসভার স্পিকার বিষয়টি বিবেচনা করে প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্ত নেবেন।কিন্তু আদালতের বেঁধে দেওয়া সময়সীমা পেরিয়ে গেলেও স্পিকারের তরফে কোনও পদক্ষেপ করা হয়নি বলে অভিযোগ মামলাকারীদের। এর পরেই ফের সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন শোভনদেব। এবার অবশ্য শীর্ষ আদালত মামলাটি কলকাতা হাই কোর্টে ফেরত পাঠানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে।এখন কলকাতা হাই কোর্টের ডিভিশন বেঞ্চে মামলাটির শুনানি হবে। সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশের পর ঋতব্রত-সহ ১০ বিধায়কের বিরুদ্ধে দলত্যাগ বিরোধী আইনে কী পদক্ষেপ করা হয়, সে দিকেই নজর রয়েছে রাজ্যের রাজনৈতিক মহলের।

দিল্লির রামলীলা ময়দানে এক মঞ্চে দাঁড়িয়ে লড়াইয়ের বার্তা দিয়েছিল বিরোধী দলগুলি। কিন্তু কয়েক দিনের মধ্যেই ত্রিপুরার পুরভোটে আলাদা পথে হাঁটল কংগ্রেস ও সিপিএম। আগরতলা পুর নিগম-সহ রাজ্যের নগর নির্বাচনে জোট না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে দুই দল। ইতিমধ্যেই আলাদা করে প্রার্থী তালিকাও প্রকাশ করেছে তারা। ফলে ত্রিপুরার পুরভোটে বিরোধী শিবিরের ঐক্য নিয়ে নতুন করে প্রশ্ন উঠেছে।কংগ্রেস বিধায়ক সুদীপ রায় বর্মনের অভিযোগ, কংগ্রেস বামফ্রন্টের শরিক দল নয়। অথচ সিপিএম তাদের শরিক দলের মতো ব্যবহার করছে। তাঁর দাবি, কংগ্রেসের সঙ্গে কোনও আলোচনা না করেই কয়েক দিন আগে প্রার্থী তালিকা ঘোষণা করে দিয়েছে সিপিএম। একই অভিযোগ করেছেন প্রদেশ কংগ্রেস সভাপতি আশিস সাহাও। তাঁর বক্তব্য, প্রার্থী তালিকা নিয়ে কংগ্রেসের সঙ্গে কোনও আলোচনা করেনি বামেরা।যদিও কংগ্রেসের জন্য কয়েকটি আসন ছেড়ে রেখেছিল সিপিএম। কিন্তু তাতে সন্তুষ্ট হয়নি কংগ্রেস। শেষ পর্যন্ত বুধবার নিজেদের প্রার্থী তালিকা ঘোষণা করে দেয় দলটি। এর ফলে পুরভোটে দুই দল আলাদা ভাবে লড়াই করবে।উল্লেখ্য, আগামী ২৭ নভেম্বর আগরতলা পুর নিগম-সহ রাজ্যের বিভিন্ন নগর পঞ্চায়েতে নির্বাচন হওয়ার কথা। বিজেপিও ইতিমধ্যে তাদের প্রার্থী তালিকা প্রকাশ করেছে। ফলে এই নির্বাচনে মূলত তিনটি পক্ষের লড়াই দেখা যেতে পারে। তবে বিজেপির প্রার্থী তালিকা নিয়েও কয়েকটি এলাকায় অসন্তোষ তৈরি হয়েছে বলে খবর।এ বার আগরতলার মেয়র দীপক মজুমদারকে প্রার্থী করেনি বিজেপি। এ বিষয়ে প্রদেশ বিজেপি সভাপতি অভিষেক দেব রায়ের বক্তব্য, দলের এক ব্যক্তি, এক পদ নীতি মেনেই এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। দীপক বর্তমানে বিধায়ক। তাই তাঁকে মেয়র পদে প্রার্থী করা হয়নি। অন্যদিকে, নির্বাচনে আধা সামরিক বাহিনী মোতায়েনের দাবি জানিয়েছিল সিপিএম। সেই দাবি মানা হচ্ছে না বলে অভিযোগ উঠেছে।কয়েক দিন আগেই দিল্লির রামলীলা ময়দানে বিরোধী জোটের ভোট বাঁচাও, দেশ বাঁচাও কর্মসূচি হয়েছিল। সেখানে সিপিএমের প্রতিনিধি হিসেবে উপস্থিত ছিলেন কেরলের প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী পিনারাই বিজয়ন। লোকসভার বিরোধী দলনেতা রাহুল গান্ধীকেও সাম্প্রতিক সময়ে বাম ছাত্রনেত্রী নেহা বরার প্রশংসা করতে শোনা গিয়েছে।কিন্তু জাতীয় স্তরে এক মঞ্চে থাকার বার্তা দিলেও ত্রিপুরার পুরভোটে সেই ঐক্য ধরে রাখতে পারল না কংগ্রেস ও সিপিএম। নির্বাচনের আগে দুই দলের আলাদা লড়াই বিরোধী শিবিরের রাজনৈতিক সমীকরণে কতটা প্রভাব ফেলে, এখন সেটাই দেখার।

প্রশ্নফাঁস থেকে ভোটচুরি, নির্বাচন ও এসআইআর নিয়ে দেশজুড়ে চলছে প্রতিবাদ-বিক্ষোভ। এই আবহেই সংরক্ষিত বিধানসভা আসনে পরিবর্তনের দাবি নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন উত্তরপ্রদেশের এক ভোটার। শুনানির সময় তাঁকে প্রশ্ন করলেন প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত। আন্দোলনের পথে না হেঁটে তিনি আদালতে এলেন কেন, তা জানতে চান প্রধান বিচারপতি। তাঁর মন্তব্য, এটা প্রতিবাদ ও বিক্ষোভের যুগ। সম্ভবত আপনারও সেই পথ অনুসরণ করা উচিত ছিল। জবাবে আবেদনকারীর আইনজীবী জানান, তাঁদের প্রতিবাদ করার কোনও ইচ্ছা নেই। তা ছাড়া তাঁর গলাও ব্যথা।উত্তরপ্রদেশের সুলতানপুর জেলার ১৯১-কাদিপুর বিধানসভা কেন্দ্রের ভোটার জগদীশ সিং এই মামলা করেছেন। তাঁর দাবি, ১৯৫২ সালের প্রথম নির্বাচন থেকে গত সাত দশকেরও বেশি সময় ধরে কাদিপুর বিধানসভা আসনটি তফসিলি জাতির প্রার্থীদের জন্য সংরক্ষিত। এই ব্যবস্থায় মাত্র চার-পাঁচটি পরিবার উপকৃত হয়েছে বলেও অভিযোগ তাঁর।জগদীশের দাবি, লোকসভা ও বিধানসভা আসনে তফসিলি জাতি এবং তফসিলি উপজাতিদের জন্য সংরক্ষণের ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট সময় অন্তর পরিবর্তন আনার ব্যবস্থা করা হোক। পঞ্চায়েত ও পুরসভা নির্বাচনে যেমন পর্যায়ক্রমে সংরক্ষিত আসন বদলের নিয়ম রয়েছে, বিধানসভা আসনের ক্ষেত্রেও তেমন ব্যবস্থা চালুর কথা বিবেচনা করার জন্য কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দিক আদালত।আবেদনকারীর যুক্তি, সংরক্ষিত আসন পরিবর্তনের কোনও নির্দিষ্ট ব্যবস্থা না থাকায় সংবিধানের ১৪, ১৫ ও ১৯ নম্বর অনুচ্ছেদের অধিকার ক্ষুণ্ণ হচ্ছে। তাঁর দাবি, এর ফলে ওই কেন্দ্রের ভোটারেরা প্রার্থী বাছাইয়ের ক্ষেত্রে সীমিত সুযোগ পান। কারণ, তাঁরা কেবল তফসিলি জাতির প্রার্থীদেরই ভোট দিতে পারেন।মামলার শুনানি হয় প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং বিচারপতি ভি মোহনের বেঞ্চে। শুনানিতে বিচারপতিরা জানান, ভোটদানের ক্ষেত্রে ভোটারেরা যে জাতপাতকেই একমাত্র গুরুত্ব দেন, এমনটা ধরে নেওয়া যায় না।বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী বলেন, বহুদলীয় গণতন্ত্রে ভোটারেরা প্রার্থীর ধর্ম বা জাতপাতের বদলে রাজনৈতিক দল এবং তাদের আদর্শ বিবেচনা করে ভোট দেবেন, সেটাই প্রত্যাশিত।তবে সংরক্ষিত আসনের ক্ষেত্রে পর্যায়ক্রমে পরিবর্তন আনার দাবিতে হস্তক্ষেপ করতে রাজি হয়নি সুপ্রিম কোর্টের তিন বিচারপতির বেঞ্চ। ফলে আবেদনকারীর দাবি আপাতত আদালতের সমর্থন পেল না।